Полезные (можно надеяться) советы

Риторика защиты

...

Можно поискать об этом в Сети

Но что можно сказать самое что "бросается в глаза" -

1. Презентацию делайте лучше кроткой чем длинной. Тягомотная презентация вызывает раздражение. Кто чего не поймет - спросит.

2. Не фонируйте свои слайды. Кто захочет - прочитает. Лучше комментируйте то, что на них (так сказать - прагматику).


...

...

образцы есть на этом сайте и на сайте кафедры

Особое внимание надо обратить на номер специальности - его нужно точно смотреть на сайте кафедры



...

...

Прежде всего - надо делать честный обзор выбранной для темы предметной области (ПО). С одновременным составлением списка литературы. WWW адреса статей в Сети не только можно но и нужно указывать. Надо писать "как надо" автора, название (по правилам - см. ссылку на сайте - или можно посмотреть библиографию статьи в хорошем журнале) - а потом URL.

Тем самым эта ПО будет будет не только описана, но и будет выявлена онтология - то есть объекты, их качества, связи. Или наоборот - будет показана неполнота доступной информации.

Затем нужно двигаться по алгоритму - собственная работа (результаты) - и третье - выводы, их обсуждение и рузультаты.

Введение и заключение пишутся последними. Во введении ОБЯЗАТЕЛЬНО должны быть отражены такие общие места как цель, выводы и т.п. - см. образцы. Желательно просмотреть несколько образцов для представления полной картины.

Собственно, в этом и состоит одна из радостей научной работы (если немного лирики). Сравнивая результаты и мысли разных людей, можно прийти к новым и часто неожиданным выводам.



...

!!!!!!!!!!!!!

Фрагменты переписки по НИРу -

Насчет семинара и зачета по нему ничего не могу сказать - копирую твое письмо Клименко. Мне не давали полномочий ставить этот зачет.

Насчет НИРа - в прошлом семестре я тебя не видел. Что-то ты написал. Про твою тему - "Кривая Филлипса ... " слышу в первый раз.

Как можно считать, что я твой руководитель? В лучшем случае я рецензент. Поскольку ты будешь получать зачет у Клименко - предлагаю тебе обсудить с ним этот вопрос.

Тем более, что ты все равно будешь Клименко сдавать зачет

-----Original Message-----
From: "А... Ш...

Date: Mon, 12 Feb 2007 11:36:42 +0300
Subject: НИР

> Добрый день, Владимир
>
> Наш декан Федор Федорович настоятельно порекомендовал нам получить все
> зачеты до 14.02
> Напомню, что Вы - мой научный руководитель, и что у меня до сих пор нет
> зачета по НИРу.
> В связи с чем, высылаю свой НИР. Он пока в вордовском формате, но к вечеру
> наберу в техе (Клименко С.В. сказал, что только такие работы будут
> приниматься).
>
> Хочу узнать, когда мы с Вами сможем встертиться.
>
> P.S. может Вы знаете, что такое семинар по специальности? кому-то его ставил
> Клименко, кому-то научные руководители...
>
> С уважением ...



Александр,

а кто вас направлял в эту компанию. По положению о базовой Кафедре
на практику НИР имеет право направлять только зав.кафедрой - ваша
самодеятельность нам ни к чему.

См ниже по ходу:

On Mon, Feb 12, 2007 at 01:01:08PM +0300, A... S... wrote:
> Добрый день, Станислав Владимирович
>
> Я понимаю, что работать необходимо в течение всего семестра....
>
> Я работал и работаю в компании GM.. консультантом по внедрению MO... (автоматизация системы внутреннего контроля). Дело в том, что в компанию я попал к концу одного проекта, а сейчас уже начинался новый. Поэтому материала для работы у меня много, но он очень разный и не структурированный, слишком сильно отличаются проекты (так же возникают сложности, что основная информация принадлежит клиенту, разглашать которую мы право не имеем). Я решил сдать в этом семестре работу прошлого года, а в будущем решить: написать новый НИР по теме, которой я занимаюсь, или же доработать прошлую работу.
>
Пора бы освоить терминологию: что означает "написать новый НИР" ???
Нас не волнуют секреты ваших клиентов - нас интересует, какой научной
работой вы занимаетесь на базе, кто ваш руководитель, что он умеет и
чему может научить вас. Тема вашей работы не согласована с Кафедрой.

Вашу самодеятельность скорее всего надо понимать так: вы самостоятельно нашли "фирмешку", где вас громко наименовали "консультантом" -> а чего вы можете
"консультировать", если сами пока мало что знаете и умеете. И эту всю деятельность вы пытаетесь нам "впарить" как НИР. Если вы хотите использовать время, которое по расписанию вам выделено на НИР, для работы в некой фирмешке, то пожалуйста, но тогда вам надо уходить с Физтеха, во всяком случае, на нашей Кафедре это не допустимо. Так что обратитесь к декану с просьбой перевести вас на другую Кафедру или отчислить. А когда поймете смысл системы Физтеха, по которой мы готовим специалистов и отвечаем за их квалификацию, то возвращайтесь, но тогда уже за свои, а не государственные деньги.
>
> Что касается семинара по специальности:
>
> возможно я Вас не правильно понял, но основной задачей ставилось "научить писать НИР", то есть освоить Tech и некие правила написания и оформления НИР.
>
Господин "консультант", потрудитесь правильно называть вещи: я вам никак не мог поставить задачу "научить писать НИР" - это бессмысленное словосочетание, в том смысле, что мы понимаем под словом НИР - это не пишут, а делают, выполняют.
Я ставил задачу "научиться писать научные работы (то есть, статьи, рефераты, диссертации и др.). Прежде, чем "освоить Tech", надо усвоить, что это система самостоятельной подготовки текстов высокого полиграфического качества, а называется она TeX, a ne Tech, так как происходит от слова "технология" - если не знаете, спросите у Google.
>
> Какие варианты есть по выходу из сложившейся ситуации?
>
Я варианты перечислил: подать заявление об уходе, во всяком случае с нашей Кафедры.

Вполне официально!

Зав.кафедрой С.В.Клименко
профессор

...


Коллеги,
мы вроде как постоянно твердим студентам о недопустимости заимствования в
диссертациях без упроминания автора.
И все напрасно.
Но вот печальный случай, который, возможно, следует приводить в назидание
нерадивым студентам.
У нас в ИСП РАН на 29 июня была назначена защита 3 кандидатских диссертаций.
Одну пришлось с нять с защиты при наличии положительных отзывов опонентов,
ведущей организации,
положительном отзыве научного руководителе и положительном отношении
руководства совета вк диссертанту и его работе.
С прошлого года ВАК требует, чтобы на сайте институтов была размещена не
позднее, чем за месяц
и непременно в открытом доступе информация о диссертациях, которые
предполагается защищать в институте,
а также выложен текст автореферата.
Вчера один из сотрудников питерского академического института (точнее д.т.н,
в.н.с. Дюков) прислал нам e-mail,
в котором указал, чтов одной из диссертаций (не буду называть фамилию
соискателя) на первой странице есть
два абзаца, которые заимствованы из его работы.
Фразы были самого общего характера, типа "в последние годы .... все больше
внимания стало уделяться ..." и т.д.
Т.е. речь не идет о использовании чужых результатов.
Что еще может быть на первой странице? О полученных соискателем научных
резклтатах речи там не шло, но ...
Нам пришлось снять диссертацию с защиты и потребовать у соискателя, чтобы он
привел в порядок текст
диссертации и текст автореферата.
Защита переносится на осень, т.е. будет потеряно месяца 4, да еще есть доля
вероятности , что на его защиту
приедет критик или будет послано письмо в ВАК.

Итак результат - два абзаца заимствования текста самого общего содержания и
хорошая диссертация
(уже удобренная опонентами и ведущей организацией) снимается с зашиты.

С.П.

PS. Интересно, что сам Дюков обвиняется в тех же грехах, но в еще большем
объеме.
В Интернете вы можете найти рецензию Ольги Ребровой на 2 его книги,
где дается самая жесткая критика как по существу содержания, так и по
заимствованию из чужых трудов
без упоминания источника.


С Прохоров


...